Je ne pouvais pas taire ce que je sais à propos du vote de cette loi de sécurité globale que le gouvernement veut bien revoir aujourd’hui, compte tenu des images incontestables de l’agression d’un homme dans le XVII° arrondissement de Paris. Qu’est-ce qu’on nous prépare en haut lieu ? Pour qui roulent les députés ? Pas pour le peuple, sauf quelques-uns, des irréductibles défenseurs d’une certaine forme de liberté. Je crains le pire : plus de protection de la police, moins de protection du peuple aujourd’hui. je suis d’accord avec ce slogan : “Police partout, justice nulle part !“.

Ce que je retiens de ce nouveau contretemps législatif, c’est que ce sont des amateurs qui sont aux manettes et  que la majorité des députés sont aux ordres de leur (petit) chefaillon et non plus du peuple comme ils le devraient.

Comment des députés (de la majorité) peuvent-ils dire qu’ils ont voté à contrecœur cet article qui punit la diffusion malveillante d’images de policiers ? Ne doivent-ils pas voter en leur âme et conscience pour défendre les intérêts du peuple ? Suis-je trop naïve ? N’ai-je rien compris à la représentation populaire par les députés ? À quoi ont servi les efforts des Révolutionnaires  ?  Bailly, doyen de l’Assemblée et du Tiers-État, rétorquant au représentant du roi  « La Nation assemblée ne peut recevoir d’ordre », alors que, selon la légende, Mirabeau se serait avancé pour dire : « Allez dire à ceux qui vous envoient que nous sommes ici par la volonté du peuple, et qu’on ne nous en arrachera que par la puissance des baïonnettes. »

N’ont-ils pas honte nos représentants élus d’aujourd’hui de renier l’esprit républicain et d’oser se plaindre ? Se plaindre parce que l’on s’indigne de voir les droits de l’Homme bafoués ?

Je cite des remarques qui m’ont fait sourire au fond :

« L’insulte faite au Parlement et à la majorité est dévastatrice », s’exclame la présidente de la commission des Lois, Yaël Braun-Pivet (Yvelines). 

« C’est une humiliation », abonde Naïma Moutchou (Val-d’Oise), sa vice-présidente. 

« Nous ne sommes pas des paillassons sur lesquels on s’essuie », lance Aurore Bergé (Yvelines), tandis que le député Guillaume Kasbarian (Eure-et-Loir) s’étonne : « J’ai dû manquer une étape, on a changé le processus normal de construction de la loi ? » et qu’une autre élue encore se dit « en colère d’être traités comme une vulgaire serpillière ».

Parce qu’ils (elles en l’occurrence) croient sincèrement que leur petit patron les considère autrement que des serpillères ou des paillassons ? Il suffit de penser au respect de monsieur Darmanin envers les femmes.

Je vous propose ci-dessous l’analyse du scrutin de la proposition de loi “sécurité globale” quand l‘Assemblée nationale adopté ce projet de loi. Vous pourrez remercier, comme il se doit, votre député élu pour vous représenter.

Les députés sont classés par groupe d’appartenance politique, puis par vote POUR, CONTRE, ou ABSTENTION enfin par ordre alphabétique, ce qui donne une idée nette de l’amour de la démocratie et de la liberté de ceux qui vous représentent et qui obéissent à leur chef et/ou à leurs intérêts personnels.

******