Il est rare de passer une journée entière sans entendre ou lire au moins une fois l’expression “au jour d’aujourd’hui”, championne toutes catégories des formules stupides qui m’exaspèrent. Ça, je vous l’ai déjà dit et redit mais les médias propagent et mettent à la mode des expressions plus ou moins correctement utilisées et qui sont souvent absurdes à l’origine.

Pour vous en convaincre, remplacez donc le mot jour par une autre unité de temps dans cette horrible  expression “au jour d’aujourd’hui“, prenez le mot “heure “par exemple et vous obtenez “A l’heure de l’heure de cette heure“. Stupide, non ? Le discours et son auteur ne sont plus sérieux, ni crédibles quand on réfléchit un peu. Ils amoncellent des mots inutiles ; c’est le plus que superlatif du pléonasme. Et pourquoi ne pas dire comme les Africains francophones “présentement” ?

Dans la même catégorie des constructions “fautives”, il y en a une autre: “voire même”.

En quoi cette construction est-elle problématique, vous dites-vous ?

Il s’agit là aussi d’un pléonasme puisque dans son sens moderne, «voire» signifie «et même». Dire « voire même » reviendrait à dire « et même même ». Il faut comprendre «véritablement même» car VOIRE vient du latin verus, « vrai ». L’association des deux termes alourdit le discours mais « voire même » est approuvé par le Littré et par l’Académie française, qui donne même un exemple d’emploi :  “Ce remède est inutile, voire même pernicieux.“

Aucune phrase ne devrait accumuler ces deux adverbes comme c’est désormais devenu la mode. Si l’on souhaite éviter la lourdeur de « voire même », on peut employer à la place simplement « et même » ou « voire » tout seul.

Je me demande souvent quel est l’intérêt de ces surcharges sémantiques auxquelles on assiste de plus en plus fréquemment ?

Les “politiques” et les médias sont souvent à l’origine de ce ces “virus langagiers”. Pourquoi donc ?

Et si c’était la peur du vide ? Le goût du sensationnel ? Pour meubler, cacher le néant des annonces ? Le goût de l’esbrouffe, peut-être aussi.