Joli !

Une nouvelle fois, on peut se rendre compte que le travail ne paie plus mais la malhonnêteté, oui. Pourquoi continuer à donner des conseils de morale à nos enfants puisque la tricherie n’est pas punie ? Voilà un exemple de l’inégalité des chances et de l’immoralité de certains ainsi qu’un copié-collé du Journal de l’Ile de la Réunion du Jeudi 6 octobre 2016.

 

Il fraude, le recteur lui donne le bac

clicanoo/ Journal de l’Ile de La Réunion
Jeudi 6 octobre 2016 – 08:40

ENQUÊTE. En juin dernier, un élève de terminale L a triché au bac lors de l’épreuve d’histoire-géographie. Il a intégralement recopié un document de sept pages sur internet. Écarté par le jury, il a pourtant été diplômé par le recteur.

Mardi 5 juillet 2016, au matin, les équipes du lycée Georges-Brassens de Saint-Denis reçoivent les résultats du bac de leurs élèves. Une première fois du moins. Car bien après l’affichage des listes, dans l’après-midi, ils vont recevoir une modification. Sans la moindre explication, un élève qui n’était pas admis le matin le devient quelques heures plus tard.

Que s’est-il passé entre-temps ? Impossible pour les personnels du lycée de le savoir. La décision est notifiée par le rectorat mais n’est pas argumentée. Et selon des enseignants du lycée, il est même recommandé entre les lignes de ne pas poser de question.

Parmi les personnels du lycée, la situation interpelle. Car l’élève en question n’est pas un candidat comme les autres. Il a été très fortement suspecté de fraude au moment de la correction des copies. C’est en effet un enseignant du lycée Leconte-de-Lisle, centre de référence pour la série L, qui a rédigé un signalement auprès du président du jury.

L’élève dit avoir appris par cœur

Motif : la parfaite similitude entre la copie de l’élève et un document trouvé sur internet. L’élève avait en effet une dérogation médicale pour utiliser un ordinateur pendant l’épreuve. Mais il avait stricte interdiction de se connecter à internet. Et en théorie n’en avait pas la capacité technique (voir par ailleurs). Au final ce sont pourtant 7 pages, soit 14 000 caractères espaces compris, sans la moindre variante. La copie et le corrigé en ligne sont rigoureusement exacts, à la virgule près.

En pareille situation, la procédure est claire : le président du jury alerte l’établissement où l’élève a passé l’examen et le fait convoquer. Dans ce cas précis, le lycée Georges-Brassens est informé le 30 juin. Un enseignant de l’établissement contacte alors l’élève et lui indique qu’il doit se rendre à Leconte-de-Lisle pour rencontrer le président du jury.

Lors de l’entretien, le candidat nie en bloc. Selon nos informations, il affirme même au jury qu’il a appris par cœur le document sur internet, avant l’épreuve. Un texte de 7 pages rappelons-le. Sans surprise, le président du jury ne tombe pas dans le panneau et maintient la procédure. Le dossier est alors transmis au recteur à qui il revient de saisir la commission disciplinaire.

Pas de nouvelle ensuite jusqu’à ce fameux 5 juillet, jour de publication des résultats. Jusqu’à la directive transmise par la Division des examens et concours. Le recteur décide lui-même d’annuler la procédure enclenchée et demande au lycée Georges-Brassens de donner son relevé de notes à l’élève. La commission disciplinaire ne se penchera jamais sur ce cas pourtant flagrant de tricherie. Indignés, les enseignants impliqués dans l’organisation du bac vont chercher à comprendre. Ils vont notamment découvrir que les parents de l’élève en question sont tous deux des fonctionnaires de l’Université de la Réunion. Et si aucune preuve d’une quelconque intervention ne peut être apportée, les soupçons vont aller bon train.

Le comportement de l’adolescent va aussi alimenter la suspicion. Sur sa page Facebook, il se vante ouvertement d’avoir obtenu son bac sans travailler, “avec deux trimestres d’absence”.

D’autres éléments vont également parvenir aux enseignants. Notamment le résultat d’une enquête menée par la Division des services informatiques (DSI) qui a procédé à une seconde inspection de l’ordinateur en question, après celle faite dans le lycée d’origine. Les spécialistes ont ainsi découvert de nombreuses anomalies. Certaines liées au premier contrôle qui n’a pas été effectué dans les règles. Mais d’autres de nature à appuyer les soupçons de triche. Des clés USB non autorisées ont ainsi été branchées puis débranchées en pleine épreuve. Au moins un document PDF a été lu. Le disque dur a même été défragmenté à deux reprises. Le meilleur moyen d’effacer certaines traces mais une procédure totalement illégale.

D’ailleurs le rapport de la DSI mentionne lui aussi la similitude entre la copie de l’élève et le document en ligne. Ce document n’a pourtant rien changé à l’affaire.

À ce jour, l’ancien élève de Brassens n’a pas été inquiété. Et peut continuer de parader sur les réseaux sociaux.

Share

3 réflexions sur « Joli ! »

  1. Rien d’étonnant dans cette information… La France dégringole dans le classement PISA… On veut arrêter les devoirs au collège, trop de semaines de vacances (on est champion du monde !), des heures hebdomadaires super “light”, irresponsabilité de l’individu et des parents… La liste est longue.
    C’est affligeant.

  2. Déjà que les examens sont bien plus faciles qu’ils ne l’étaient, ils deviennent inutiles si les fraudeurs sont autorisés !
    Ils perdent ainsi de leur poids si on se dit que les diplômes sur le CV sont peut-être usurpés …
    Bon mercredi d’automne.
    Toujours coincée …
    Bisoux, françoise

  3. Quelle tristesse que devant tant d’ évidences, cet élève puisse se vanter !
    IL devrait pourtant bien exister une procédure qui permettrait de porter plainte et de remettre l’ affaire aux mains d’ un tribunal !
    Passe une bonne journée Françoise
    Bisous

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *